Μ.Τ.Σ. : ΄΄Η ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ – Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΘΑ ΛΑΜΨΕΙ΄΄

Η Ομοσπονδία μας, παρά το γεγονός ότι έχει ασχοληθεί διεξοδικά μέχρι σήμερα με το πρόβλημα του Μ.Τ.Σ. και έχει αναδείξει τις πραγματικές αιτίες και τους υπευθύνους για την κατάσταση στην οποία αυτό έχει περιέλθει, είναι αναγκασμένη να επανέλθει και πάλι στο θέμα, μετά τα δημοσιεύματα της εφημερίδας ΄΄ΕΘΝΟΣ΄΄ για να αποκαταστήσει την πραγματική αλήθεια, δεδομένου ότι αποσιωπήθηκαν παντελώς οι θέσεις μας.

Χωρίς αμφιβολία πίσω από τα δημοσιεύματα αυτά, -τα οποία πέρα από την οργή και την αγανάκτηση που προκάλεσαν σε όλους μας, αφού από θύματα μάς μετατρέπουν σε θύτες καθώς διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα χρησιμοποιώντας επιλεκτικά στατιστικά στοιχεία και αυθαίρετες αναλύσεις- κρύβεται η πρόθεση της Κυβέρνησης, πέρα από το πετσόκομμα του χορηγούμενου μερίσματος να καταργήσει και τις οικονομικές διαβαθμίσεις. Γι΄ αυτό και χρησιμοποιεί την γνωστή και προσφιλή σ΄αυτή από το παρελθόν μέθοδο, της κατασυκοφάντησης μιας κοινωνικής ομάδας στους υπόλοιπους πολίτες, καθώς μαςπαρουσιάζει ως δήθεν προνομιούχους και δήθεν υπεύθυνους για την κατάρρευση του Ταμείου λογω των υποτιθέμενων υψηλών μερισμάτων που λαμβάνουμε απ΄ αυτό, προκειμένου στη συνέχεια με όσον το δυνατόν μικρότερο πολιτικό κόστος, προβεί σε νέα κατακρεούργηση των αποδοχών μας. Προς αποκατάσταση λοιπόν της αλήθειας, θέτουμε προς την έγκριτη εφημερίδα και τον δημοσιογράφο που επιμελήθηκε του ρεπορτάζ, τα ακόλουθα ερωτήματα:

Α) Γιατί αποκρύπτεται ότι η αναφερόμενη ως «στρατιά στρατηγών», στην πραγματικότητα στην συντριπτική πλειοψηφία, αφορά απόστρατους με οικονομική διαβάθμιση Ανώτατου Αξιωματικού, την οποία λαμβάνουν όσοι αποστρατεύονται μισθολογικά ως Συνταγματάρχες (Αστυνομικοί Διευθυντές), Μισθολογικός βαθμός δηλαδή ο οποίος απονέμεται και στο κατώτερο προσωπικό και όχι μόνο σε Αξιωματικούς; Γιατί δεν αναφέρεται ότι οι μισθολογικές αυτές προαγωγές δόθηκαν στους ένστολους τα έτη 2000 και 2002 με τους Ν.2838 & Ν.3016 αντίστοιχα, επειδή η τότε Κυβέρνηση μας εξαίρεσε από το ενιαίο μισθολόγιο που θεσπίστηκε για τους υπαλλήλους του υπόλοιπου Δημοσίου Τομέα και με προφανή πολιτική σκοπιμότητα, προκειμένου να μετριαστούν οι έντονες την περίοδο εκείνη αντιδράσεις μας για την αδικία που είχαμε υποστεί;

Β) Πως είναι δυνατόν το δημοσίευμα να αναφέρεται σε ΄΄σικέ΄΄ βαθμούς που χορηγούνται στους απόστρατους, ενώ η πραγματικότητα είναι ότι οι αποστρατευμένοι Αξιωματικοί έχουν το δικαίωμα της προσφυγής –όπως κάθε Έλληνας Πολίτης άλλωστε– στα διοικητικά δικαστήρια, από τα οποία αν δικαιωθούν λαμβάνουν τον επόμενο βαθμό, διαδικασία η οποία διαρκεί τουλάχιστον μια 5ετια και για τον οποίο βαθμό ή βαθμούς καταβάλλουν στη συνέχεια αντίστοιχες επιπλέον εισφορές; Άραγε στο Δημόσιο δεν συμβαίνει το ίδιο με τους απλούς υπαλλήλους να συνταξιοδοτούνται με αποδοχές Τμηματάρχη ή Δ/ντή;

Γ) Γιατί αφήνεται να εννοηθεί  τεχνηέντως –για κάποιον που δεν γνωρίζει την πραγματικότητα– ότι λαμβάνουν μέρισμα και οι εν ενεργεία Αστυνομικοί και Στρατιωτικοί ενώ φυσικά ουδόλως αυτό συμβαίνει; Αλήθεια υπάρχει Ταγματάρχης που υποτίθεται ότι υπηρετεί στον Έβρο και λαμβάνει μέρισμα από το Μ.Τ.Σ. 208 ευρώ σε αντίθεση με τον στρατηγό ΄΄μαïμού΄΄ που λαμβάνει 415 ευρώ; Λόγοι δημοσιογραφικής δεοντολογίας επιβάλλουν την αποκατάσταση της αλήθειας, ότι δηλαδή το μέρισμα αυτό το λαμβάνει απόστρατος με μισθολογικό βαθμό Ταγματάρχη, πράγμα που σημαίνει ότι πρόκειται για Υπαξιωματικό που συνταξιοδοτήθηκε οικεία βουλήσει με 26 το πολύ έτη υπηρεσίας, ενώ ο λαμβάνων μισθολογική προαγωγή Αντιστρατήγου ή κατά το δημοσίευμα ΄΄ Αρχηγός μαïμού΄΄, ήταν Αξιωματικός παραγωγικής σχολής με 35 έτη υπηρεσίας.

 

Δ) Είναι δυνατόν τα ελλείμματα του Μ.Τ.Σ. να προήλθαν από τα 20-60 ευρώ, που είναι η μηνιαία διαφορά του μερίσματος του Συνταγματάρχη που λαμβάνει η συντριπτική πλειοψηφία των μερισματούχων με αυτό του Υποστράτηγου και Αντιστράτηγου που λαμβάνει μια μικρή μερίδα;

 

Ε) Γιατί δεν αναφέρεται ότι τα πέντε (5) τελευταία χρόνια, ουδεμία αύξηση στην τιμή του μεριδίου δόθηκε λόγω ακριβώς των προβλημάτων του Ταμείου;Έκπληξη δημιουργεί ακόμη η σκόπιμη αποσιώπηση διαχρονικά των ευθυνών των Πολιτικών Ηγεσιών του ΥΠ.ΕΘ.Α., που διόριζαν τις διοικήσεις στο Μ.Τ.Σ. αποκλειστικά υπεύθυνων για την κακοδιαχείριση στο Ταμείο καθώς και η ένοχη σιωπή όσον αφορά το αίτημα μας για εκπροσώπηση σε αυτό.

Ενδεικτικά:

· Ποιός έκανε τις επενδύσεις του ταμείου την περίοδο της χρηματιστηριακής φούσκας με αποτέλεσμα –όπως στο ίδιο το δημοσίευμα αναφέρεται– η αξία των μετοχών που είχε το Μ.Τ.Σ. στο χαρτοφυλάκιό του το 2006 να ήταν περίπου 80 εκατομμύρια ευρώ ενώ σήμερα είναι μόνο 12 εκατομμύρια ευρώ;

· Ποιος ξεπούλησε την Γενική τράπεζα πρώτα στον Κοντομηνά και στη συνέχεια στους Γάλλους;

· Πόσες μετοχές της Γενικής Τράπεζας και με ποιου εντολή αγοράσθηκαν τις παραμονές των εκλογών του 2000, προκειμένου να στηριχθεί η καταρρέουσα μετοχή της Τράπεζας και γιατί στη συνέχεια ξεπουλήθηκαν πάλι παραμονή των εκλογών του 2004 σε υποπολλαπλάσια αξία;

· Με ποιες διαδικασίες έγινε και γίνεται η διαχείριση της ακίνητης περιουσίας του Ταμείου;

· Γιατί τύγχαναν της έγκρισης της Πολίτικης Ηγεσίας του ΥΠ.ΕΘ.Α. οι υπερβολικές και χωρίς ορθολογική βάση αυξήσεις που αποφασίζονταν από το Δ.Σ. του Μ.Τ.Σ. κατά τα έτη 1998-2004; Και αυτό παρά τις αντιρρήσεις και τις ενστάσεις της Ομοσπονδίας μας η οποία είχε επισημάνει από τότε το πρόβλημα βιωσιμότητας που αντιμετώπιζε το Ταμείο και οι οποίες φυσικά ουδέποτε λήφθηκαν υπόψη.Γεγονός που επισημαίνεται και στην αναλογιστική μελέτη του καθηγητή κ. ΦΡΑΓΚΟΥ που ολοκληρώθηκε προ ημερών και έγινε με εντολή των Ομοσπονδιών (Π.Ο.ΑΞΙ.Α.-Π.Ο.ΑΣ.Υ.)-. Ποια ήταν άραγε η θέση του σημερινού Προέδρου του Μ.Τ.Σ. που ορίσθηκε από την τωρινή Κυβέρνηση και κατείχε την περίοδο εκείνη την θέση του Γενικού Δ/ντη του Ταμείου επ΄ αυτών των αποφάσεων;

· Γιατί αποσιωπάται ότι το Μ.Τ.Σ. έχει μόνο ταμειακό έλλειμμα αφού η ακίνητη περιουσία του κατά τους ελάχιστους υπολογισμούς ξεπερνάει το 1 δις ευρώ;

Επιπλέον:

 

· Γιατί πουθενά δεν αναφέρεται το γεγονός ότι την δεκαετία του 80΄ εντάχθηκαν και συνταξιοδοτούνται από το Ταμείο (άραγε πόσοι;) «αντιστασιακοί» χωρίς να καταβάλλουν ούτε μια δραχμή ως εισφορά;

 

·Ποιος έκανε ρουσφετολογική πολιτική διορίζοντας εκατοντάδες υπαλλήλους στην Γενική Τράπεζα και στο Μ.Τ.Σ. και ποιο είναι το σημερινό λειτουργικό κόστος αυτού;

 

· Σε τι ευθύνονται αλήθεια, οι μέτοχοι οι οποίοι κατέβαλλαν και καταβάλλουν κανονικά τις εισφορές τους για τα Β.Ε.Α. των τέκνων τους και σήμερα αδυνατούν να πάρουν έστω τα χρήματα τους πίσω;

Θα μπορούσαμε να αντιπαραθέσουμε δεκάδες ακόμα επιχειρήματα, αλλά θεωρούμε ότι αυτά προς το παρόν αρκούν για να αποκαταστήσουμε τα πράγματα.

Σε κάθε περίπτωση, καλούμε τόσο την Κυβέρνηση όσο και τις Πολιτικές Ηγεσίες των Υπουργείων ΥΠ.ΕΘ.Α. και Προστασίας του Πολίτη να αποδοκιμάσουν άμεσα τα συκοφαντικά αυτά για τα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. και των Ενόπλων Δυνάμεων δημοσιεύματα, προκειμένου να διατηρηθεί υψηλό το ηθικό και το φρόνημα εκείνων που είναι επιφορτισμένοι με την Ασφάλεια και την Άμυνα της Χώρας.

Δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση, ότι τυχόν απόπειρα κατάργησης των μισθολογικών προαγωγών -όπου πολύ φοβόμαστε και μακάρι να διαψευθούμε- στοχεύει για να προετοιμάσει το έδαφος το εν λόγω δημοσίευμα, είναι η σταγόνα που θα ξεχειλίσει το ποτήρι της οργής των ενστόλων και η χλεύη θα κατευθυνθεί προς τους πραγματικά υπαίτιους.

Διαβεβαιώνουμε τους συναδέλφους μας, τόσο τους εν ενεργεία όσο και τους συνταξιούχους, ότι παρακολουθούμε από κοντά τις εξελίξεις στο όλο θέμα του Μ.Τ.Σ., για αυτό και τους καλούμε σε διαρκή ετοιμότητα και εγρήγορση ώστε να αντιδράσουμε άμεσα και δυναμικά εάν αυτό απαιτηθεί από τις εξελίξεις.

Τέλος είμαστε στη διάθεση τόσο του συντάκτη του εν λογω δημοσιεύματος, όσο και οποιουδήποτε άλλου θα θελήσει να ασχοληθεί με το ζήτημα του Μ.Τ.Σ., προκειμένου να τον ενημερώσουμε τόσο για τις θέσεις της Ομοσπονδίας μας, όσο και να του παράσχουμε οποιαδήποτε άλλη πληροφορία για το ζήτημα αυτό, με μοναδικό γνώμονα την αλήθεια και μόνο την αλήθεια για την οποία αγωνιζόμαστε, παράλληλα με την προστασία των συμφερόντων των συναδέλφων μας.